Tanya Jawab Pembaca (Sambil Memohon Dukungan Suara Rekomendasi)

Mengapa penulis mengubah pendirian? Bukankah sebelumnya dikatakan bahwa Baiyun melakukan hal yang benar? Mengapa sekarang kembali ke pola lama menghitung dosa setelah peristiwa berlalu? Kapan tokoh utama yang pernah mengalami penghinaan, karena merasa musuhnya benar, lalu tidak membalas dendam? Bisakah kalian memberiku sedikit kejutan? Apalagi tokoh utama sebenarnya berasal dari sekte sihir...

Namun, sebagai adik perempuan, bukan pemimpin sekte, apa haknya untuk menghukum kakaknya sendiri? Biksuni tua memiliki tingkat keahlian yang tinggi, tentu saja berhak menghukum Xuanhe... Xuanhe sendiri, gurunya menanam harta di seluruh gunung, tapi tidak memberinya apa pun, bahkan menyodorkan murid bodoh, menurutmu apa statusnya?

Yang terpenting di sini adalah ketika pedang tak berwujud dibawa pergi, semua merasa itu peristiwa besar, tapi setelah keputusan keluar, malah dibiarkan begitu saja. Pola membangun musuh lalu menarik kebencian seperti ini sering muncul di novel kelas tiga, rasanya ada yang tidak benar. Soal membela orang sendiri, apakah tokoh dengan tingkat keahlian tinggi tidak tahu bahwa ketidakadilan dalam penghargaan dan hukuman adalah penyebab utama perpecahan internal? Baru saja sekte terpecah karena leluhur naik ke langit, belum cukup harus terpecah lagi? Memang ini peristiwa besar! Xuanhe menemukan kembali pedang tak berwujud, bisa mengurangi hukumannya, Baiyun sengaja melindungi kakak ketiganya. Ada cermin kembalinya dewa, biksuni tua sendiri menemukan pedang tak berwujud, mendapat prestasi besar, betapa menyenangkan... Jika dia pilih kasih, bisa saja membela murid sendiri, membiarkan muridnya Mo Yinling mendapat prestasi... Yindingxiu adalah leluhur, dia ingin menyerahkan posisi pemimpin kepada siapa pun boleh, apalagi... sudah aku tulis di bagian luar cerita, Xuande akhirnya menjadi dewa sejati, generasi kedua Emei paling kuat, leluhur menyerahkan posisi kepada murid terkuat, membuat murid lain tidak puas, apakah ini tidak adil? Jika Yindingxiu menyerahkan kepada Xuanye, Emei benar-benar habis... Xuanye pergi, Xuande mencapai tingkat dewa sejati, Emei tetap menjadi sekte besar, Xuanye mendapat posisi pemimpin, Xuande tidak berhasil... itu adalah jalan kehancuran sekte! Bagian luar cerita memang aku tulis khusus! Karena takut ada yang tidak bisa berpikir...

Kemudian, seorang tetua yang setara denganmu berjasa melindungi sekte malah dihukum? Apalagi saat Emei sedang goyah, banyak tetua keluar, kecuali yang keluar adalah mata-mata, kalau tidak, kau malah memaksa lebih banyak tetua keluar? Membela murid tidak masalah, mengusir Lao Wang tidak masalah, mengabaikan jasanya tidak masalah, tapi memberi hadiah pada anak nakal dan menghukum Xuanhe adalah masalahnya. Xuanhe menemukan kembali pedang tak berwujud, bisa meringankan hukumannya, Baiyun sengaja melindungi kakak ketiganya! Xuanhe kehilangan pedang tak berwujud, lalu menemukannya sendiri, bisa dihukum ringan... Jika pedang tak berwujud ditemukan orang lain... Baiyun jelas ingin membunuh kakak ketiganya sendiri, kalian... tidak bisa membedakan mana baik mana buruk! Ada cermin kembalinya dewa, biksuni tua sendiri menemukan pedang tak berwujud, mendapat prestasi besar, betapa menyenangkan... Kalau dia pilih kasih, bisa membela murid sendiri, membiarkan Mo Yinling mendapat prestasi... Dia sengaja menyuruh Xuanhe mencari, bahkan menyebutkan cermin kembalinya dewa, bukankah itu melindungi kakak ketiga? Pembaca satu ini membuatku berpikir—Xuanhe benar-benar punya hubungan baik dengan banyak orang... Memihak Mo Huer adalah satu-satunya ketidakadilan Baiyun, tanpa memihak Mo Huer, biksuni tua sepenuhnya adil, hanya dengan tambahan satu langkah ini, semua keadilan sebelumnya jadi terasa tidak adil... Sebenarnya aku tahu, banyak pembaca juga tahu, biksuni tua sudah sangat adil, hanya saja posisinya membuat pembaca tidak puas... Tapi banyak pembaca enggan mengakui bahwa Baiyun sebenarnya sudah cukup adil, sebab kalau diakui, tidak bisa mengkritik Baiyun... Kritik seperti ini justru sangat aku senangi...